易建联脱鞋事件应该写怎样的作文-smart体育网

摘要：易建联在CBA比赛中因脱下李宁篮球鞋并换上耐克球鞋，引发争议和禁赛处罚。此举背后涉及球员健康、赞助商利益及联赛规则的复杂博弈。文章深入探讨了易建联的性格、伤病问题以及他为何选择在关键时刻做出这一举动，揭示了职业体育中球员权益与商业利益之间的微妙平衡。

易建联脱鞋事件应该写怎样的作文

美国男篮全家福。美国男篮的服装权打包给了耐克，主教练老K挡住“魔兽”霍华德的阿迪战靴，真的不是巧合。

　　这两天，你的朋友圈有没有被这张动图刷屏——易建联“球场怒脱篮球鞋，穿着袜子潇洒走开”？

　　事情发生在周三晚上，CBA联赛(中国男篮职业联赛)广东和深圳的比赛中，易建联脱下联赛指定用鞋并扔在球场内后离场。昨天一早，阿联先发微博致歉，到了傍晚，中国篮协贴出处罚通知，易建联将被停赛一场，广东俱乐部核减联赛经费5万元，并明确表示，此后的比赛如果易建联还不按规定来，他将被禁止上场。

　　当然，阿联被罚并不只是因为这一不恰当举动，其实，几天前，周琦、王哲林已在微博上闹腾过有关CBA球员有没有穿鞋自由的问题，“球鞋门”的背后可是一大盘棋，事关规则制定者、联赛赞助商、球队、球员以及球员所签约的品牌等各方利益。这事儿没有是非对错，只有利弊权衡。

1、易建联在CBA上演“脱鞋门”事件，主要是因为他对自身伤病的担忧。作为一名职业球员，球鞋对脚部的保护至关重要，尤其是像易建联这样有脚踝伤病史的球员。

2、他当时穿的耐克球鞋是专门为他定制的，能够有效减少脚踝受伤的风险。然而，CBA的赞助商李宁未能及时为他提供合适的定制鞋，导致他在比赛中感到不适，担心旧伤复发。

3、易建联一向低调，如果不是迫不得已，他不会在公开场合做出如此举动。这次事件更多是出于对自身健康的保护，而非故意挑衅或为品牌站台。

4、他的行为也反映了职业球员对自身权益的重视，尤其是在健康和安全问题上。。

1、易建联换球鞋是因为什么

1、易建联在比赛中换球鞋主要是因为他对李宁球鞋的适应性存在担忧，尤其是考虑到他之前因穿错鞋子导致跟腱发炎的经历。

2、他表示，虽然李宁的鞋子质量没有问题，但他更担心自己的脚伤问题，因为只有他自己最清楚哪种鞋子最适合自己的身体状况。

3、尽管CBA规定球员必须穿赞助商的鞋子，易建联认为球员在鞋子的选择上应该有一定的自主权，尤其是为了健康考虑。

4、他希望篮协能够在这方面给予球员更多的灵活性，毕竟鞋子的舒适度直接影响到球员的表现和身体健康。

2、如何看待篮协此次对易建联“脱鞋”事件的处罚

1、在最近发生的“易建联脱鞋”事件中，篮协对易建联的处罚引起了广泛关注。这次事件不仅让易建联本人的形象受损，也损害了篮协的整体形象。

2、对此，我们需要从多个角度来分析这一事件的起因、过程以及影响。首先，从法律的角度来看，易建联的行为是否构成违法需要具体分析。

3、如果确实违反了相关法律规定，小编认为篮协的处罚就是必要的。然而，如果只是一次偶发事件，篮协的处罚就显得过于严厉，可能会引起公众的质疑和不满。

4、其次，从道德和伦理的角度来看，易建联的行为是否值得谴责也需要具体分析。如果确实存在不当行为，小编认为篮协的处罚也是必要的。

5、然而，如果只是一次无心之失，篮协的处罚就显得过于苛刻，可能会引发公众的道德质疑。最后，从社会舆论的角度来看，易建联的行为是否会引起广泛的关注和讨论也需要具体分析。

6、如果确实引发了广泛的关注和讨论，小编认为篮协的处罚就显得有必要。然而，如果只是一次偶发事件，篮协的处罚就显得没有必要，可能会被视为一种过度的反应。

7、对于易建联“脱鞋”事件的处罚，我们需要从多个角度来进行分析和评价。只有综合考虑法律、道德和社会责任等多个因素，才能得出一个全面、客观的结论。

8、同时，我们也应该认识到，任何组织和个人都需要对自己的行为负责，遵守法律法规和社会道德规范，以维护社会的和谐稳定和公共利益。。

3、易建联扔鞋究竟为哪般?CBA球鞋禁穿背后

1、易建联扔鞋事件引发了广泛关注，这背后其实是CBA联赛与球鞋赞助商之间的商业纠纷。CBA联赛在发展初期曾得到安踏的大力支持，后来李宁以5年20亿的天价成为新的赞助商，获得了包括球鞋在内的独家权益。

2、为了维护赞助商的利益，CBA规定球员必须穿着李宁品牌的球鞋比赛，即使球员有伤病或习惯穿其他品牌的鞋子。易建联因为跟腱有伤，担心穿新鞋会影响伤势，因此在比赛中脱鞋抗议。

3、这一事件反映了职业联赛中商业利益与运动员个人权益之间的冲突，也引发了关于如何在保护赞助商利益的同时兼顾运动员健康和选择的讨论。。

原创文章，作者：体坛达人，如若转载，请注明出处：http://www.smartgj.cn/8585.html